nuControl X ist da

[Highwaystar]

Habe heute die nuControl X (Testgerät) zurück geschickt. Den Platz hat die Eversolo A8 eingenommen.

Das ist schade zu hören. Ich habe (für mich) noch keine Alternative zum NuControl X gefunden. So weit ich weiß, das einzige Gerät, das Streaming und Bassmanagement unter einem Dach vereint. Der Eversolo A8 ist halt ein reiner Streamer.

Warum hast du dich denn vonn dem Nucontrol X getrennt? Nenne doch wenigstens mal ein paar Stichpunkte.

LG, Martin

[Weyoun]

Habe heute die nuControl X (Testgerät) zurück geschickt. Den Platz hat die Eversolo A8 eingenommen.

Kannst du dazu bitte ein paar Zeilen schreiben?

[Rockyou]

Den Eversolo kann man ja mit einem nuControl 1 oder 2 verbinden und nutzt dann deren Bassmanagement.

[Highwaystar]

Ich hätte aber gerne alles in einem Gerät.

[Paffi]

Dann warte mal auf die neue Kiste von WIIM. Was man so hört, soll die neben Display und Co. auch LPF/HPF beherrschen.

[tine-paul]

Bilder vom Eversolo A8

Es folgen noch mehr Bilder

[Sven1984]

Es folgen noch mehr Bilder

Ähm nein. Bitte einen eigenen Thread für den Eversolo A8 aufmachen.

[Ernst_Reiter]

ich weiß schon, daß all-in-one geräte beliebt sind, und (wäre ich heute bei null) würde meine frau freuden sprünge machen wenn ich mir so was zu legte https://sonoro.com/produkt/maestro-quantum/
(das ding ist amp / CD-player, streamer, phono MM pre, DIRAC, alles in einem um € 2k)

aber warum ist man bereit € 4 490 für ein nuControl X aus zu geben wo man erst recht active speakers oder endstufe(n) braucht??? nur weil all in one? wobei, was ist da all in one? s.o.

was kann übrigens der Eversolo was der Sonoro nicht kann?
aber gut, bin da wahrscheinlich nicht am stand; ich streame mit freeware....

[Weyoun]

Bilder vom Eversolo A8

Eigentlich hofften wir, du schreibst ein paar Worte, warum die NuControl X wieder weichen musste.

[Vittorino]

Nicht, dass ich noch Interesse an dem Gerät hätte, aber lt. aktuellem Roon Partner Update darf sich nuControl X nun offiziell „Roon Ready“ nennen. Vielleicht ist das für den ein oder anderen interessant.

[Drummer Boy]

Bei https://www.mactechnews.de/news/article ... 84688.html gibt es einen neuen Testbericht zum nuControl X. Der Artikel ist recht umfangreich auf 4 Seiten aufgeteilt.
Vielleicht für unentschlossene Interessenten für das Gerät ja interessant.

[Weyoun]

https://www.areadvd.de/tests/xxl-test-n ... sstattung/

Es dauert extrem lange, bis der nuControl X Vorverstärker hochgefahren und betriebsbereit ist.

Was soll man davon halten? Wie lange ist "extrem lange" in metrischen Einheiten?

[tine-paul]

Es dauert maximal 2 min.

[Rockyou]

Es dauert maximal 2 min.

2 Minuten? Das ist schon lange…

[Weyoun]

2 Minuten? Nur mal zum Vergleich: Die µController unserer Automotive-Steuergeräte müssen laut Kundenanforderungen nach 400 ms betriebsbereits (also mitsamt der Software hochgefahren) sein. Man stelle sich vor, man drückt den Zündungsknopf seines Autos und muss dann jeden Morgen zwei Minuten warten, bevor man auf Arbeit fahren kann...

Mal ehrlich: Für 4.500 € erwarte ich ein Hochfahren innerhalb weniger Sekunden!

[OL-DIE]

... Mal ehrlich: Für 4.500 € erwarte ich ein Hochfahren innerhalb weniger Sekunden!

Unsrer Streamer Cambridge CXN fährt aus dem Standby-Betrieb innerhalb von ziemlich genau 30s hoch und spielt den jeweils gespeicherten Internetsender. Er lädt das Betriebssystem, erkennt in dieser Zeit das WLAN und verbindet sich mit demselben.

Beste Grüße
OL-DIE

PS:
Meine Modellbahn, reine TTL-Logik in der Zugsteuerung sowie Diodenmatrix für die Weichesteuerung bootet unter 1s. Das entspricht der Ladezeit für die Elkos der Stromversorgung .

[Weyoun]

Unsrer Streamer Cambridge CXN fährt aus dem Standby-Betrieb innerhalb von ziemlich genau 30s hoch und spielt den jeweils gespeicherten Internetsender. Er lädt das Betriebssystem, erkennt in dieser Zeit das WLAN und verbindet sich mit demselben.

30 Sekunden aus dem (Netzwerk-)Standby ist auch nicht gerade schnell, zumal die Geräte im Standby ja gerne mal 10 Watt anstelle der von der EU geforderten <1 Watt im ausgeschalteten Zustand verbrauchen.

PS:
Meine Modellbahn, reine TTL-Logik in der Zugsteuerung sowie Diodenmatrix für die Weichesteuerung bootet unter 1s. Das entspricht der Ladezeit für die Elkos der Stromversorgung .

Momentan verwenden wir in unseren Steuergeräten ausschließlich Keramikkondensatoren (MLCCs), aber in der Vergangenheit hatten wir auch riesige Elkos verwendet und die Kunden schrieben uns vor, dass die Geräte nach <= 400 ms betriebsbereit sein müssen (alle Spannungen liegen an und die Software ist vollständig geladen und das Gerät ist am CAN- oder Flexray-Bus erreichbar). Daran könnte man sich im HiFI-Sektor durchaus mal ein Beispiel nehmen.

[OL-DIE]

Unsrer Streamer Cambridge CXN fährt aus dem Standby-Betrieb innerhalb von ziemlich genau 30s hoch und spielt den jeweils gespeicherten Internetsender. Er lädt das Betriebssystem, erkennt in dieser Zeit das WLAN und verbindet sich mit demselben.

30 Sekunden aus dem (Netzwerk-)Standby ist auch nicht gerade schnell, zumal die Geräte im Standby ja gerne mal 10 Watt anstelle der von der EU geforderten <1 Watt im ausgeschalteten Zustand verbrauchen. ...

Der Cambridge CXN erfüllt die EU-Normen hinsichtlich des Stromverbrauchs.
Standby-Stromverbrauch: < 0,5 W
Max. Stromverbrauch: 30 W

Quelle: -> Klick <-

Beste Grüße
OL-DIE

[aaof]

Bluesound ist da sicherlich ganz vorn, die Streamer sind schnell wie Sau, aber das erkauft man sich eben auch mit quasi permanenten Standby, die Streamer sind immer irgendwie ready. Irgendwo war auch zu lesen, dass ihr Stromverbrauch entsprechend hoch liegt.

Der WiiM Pro Plus benötigt da schon etwas länger, deswegen lasse ich ihn nicht triggern oder über Master/Slave einspeisen. Das würde immer zu lange dauern. Man kann halt nicht alles haben…